主页 > L润生活 >台湾该不该推晶片身分证?要建立真正民主的台湾,就靠这役了 >


台湾该不该推晶片身分证?要建立真正民主的台湾,就靠这役了


2020-06-24

台湾该不该推晶片身分证?要建立真正民主的台湾,就靠这役了

台湾要或不要全面推动晶片身分证?

我倾向要。这个方向正确 ,无论技术面、政治面与社会面,都是大工程。更进一步的问题可能是,我们要的是晶片身分证,还是数位身分证?

如果做到了,这个国家会不会更好?我们会不会有更好的生活?

如果我们可以更有效地使用政府各项服务,电子发票可以直接归户,公司的薪资发放与收入可以直接即时与国税局核对。我可以用手机投票,我可以有一个我在台湾的帐号,积极参与决定各种政策,在中央与地方政策层级正式表达我的意见,在各项事务上网路公投。

我们可以打造建立一个,透过网路自由开放特性,而实质民主的社会,一个真正的民主台湾。

我们可能需要付出的代价?

不过,在这之前,我们仍然要问,要做到这些,我们可能需要付出什幺代价?侵犯隐私和侵犯人权,是所有人的忧虑。但让我们务实的环顾四周,我们早已经身处这样的环境了,想要知道人民的蹤迹和监控,根本不需要数位身分证。各种监视器、行车记录器、脸书纪录、购物纪录、浏览纪录等就绰绰有余。人脸可以辨识解锁支付,日本和美国的机场,也都已经有我的全套指纹,可以快速通关了。问题不在这些技术可以做什幺, 关键在我们有没有足够的人权意识与力量,限制国家与政客不能做什幺。

重点是怎幺使用

最讽刺的是,网路开放的技术特性,在缺乏健全的自由民主社会体制下,反而成为独裁者的最佳统治工具。

数位工具掌握在什幺样的统治者手上,会有完全相反地极化作用与面貌。这是为什幺,在无法阻挡的网路软体技术快速发展的现实下,台湾最好的选择,是拥抱这些技术、快速适应这些技术,确保这些技术的使用方式,成为实质民主的最佳助力而不是阻力。

从国际现实来看,台湾作为第三波民主化国家的指标,又在中美之间与多极化国际趋势下,我们更应该积极推动数位民主,更进一步说,还有谁比我们更适合推动数位民主?台湾拥有这个历史机会和现实挑战,需要正面面对并挑战这个趋势。 网路公投是技术趋势使然,区块链可以作为信任投票的技术基础 。

全面推动数位身分

内政部不应该侷限在全面换发实体晶片身分证,而是全面推动数位身分,发展数位国家。做法上非常简单,让人民可以持金融/信用卡归户(account link),开办数位身分的服务即可。

与其由政府强制全面换发身分证,政府更应该打造数位服务,让国民选择要不要自己申请数位身分证(帐号),自行决定要不要换发功能强大的数位身分证,额外依据服务决定要不要开启指纹或人脸等生物辨识功能。

我支持内政部、行政院与总统,坚持这个方向,建议邀集民间资安与服务应用业者,全力合作打造人权至上的数位国家。

如果当局不发展的国家的数位身分,网民会。因为网路上的人们会问,是谁,如此惧怕台湾真的发展成为实质的开放民主国家?

文章内容来源: 戴季全脸书 。

上一篇:
下一篇: